23 de octubre de 2026
Informadores USA
Inmigración

Corte del Quinto Circuito: ICE puede detener migrantes sin audiencia de fianza

Nueva Orleans  •  23 de octubre de 2026  •  Por Informadores USA
Ilustración editorial: exterior de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans al atardecer con la bandera estadounidenseIlustración editorial — Informadores USA

El pleno de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, en Nueva Orleans, falló 10-7 este viernes: la Constitución no obliga al gobierno de Trump a dar audiencias de fianza a los migrantes detenidos. El fallo aplica en Texas, Luisiana y Misisipi; Texas y Luisiana concentran la mayor cantidad de detenidos de ICE del país.

La opinión de 159 páginas la escribió el juez Cory Wilson, nombrado por Trump: "En la medida en que los demandantes buscan reivindicar un interés de libertad... pueden hacerlo en cualquier momento aceptando salir del país" (traducción del original en inglés).

El caso, Sosnava Rodríguez v. Ortega, lo protagonizan tres padres en Texas: Ignacio Sosnava Rodríguez (con 22 años viviendo en EE.UU.), Miguel Ángel Gómez Alvarado y Alejandro Villegas Ángel. Cada uno lleva más de 14 años en el país, con trabajo e hijos ciudadanos estadounidenses; fueron detenidos en retenes viales de rutina y entregados a ICE sin audiencia. Jueces federales habían ordenado liberarlos; el pleno ahora revierte esas órdenes.

El fallo cierra una ida y vuelta: en febrero el Quinto Circuito ya había avalado la lectura del gobierno (la detención obligatoria), en julio un panel 2-1 había exigido audiencia de fianza a los 90 días, y ahora el pleno anuló eso. La Corte Suprema aceptó este mes revisar el tema, pero solo para decidir si la ley exige las audiencias, no la Constitución.

El consejero del DHS James Percival lo celebró: "Big win in the Fifth Circuit on mandatory detention for illegal aliens, a principle codified in 1996 legislation but ignored by the deep state for decades" ("Gran victoria en el Quinto Circuito sobre la detención obligatoria"). Siete jueces disintieron y la jueza Priscilla Richman concurrió solo en el resultado.

Fuentes: Reuters (23-oct-2026); Washington Examiner (23-oct-2026); SinFronteras / ReynaLunaNews (23-oct-2026).

Patrocinado Mr Cat
MR CAT ADVERTISING¿TU NEGOCIO NECESITA MÁS CLIENTES?
VISITAR SITIO →
← Volver a la portada