Los centros de datos también perdieron las elecciones: votantes en 10 estados frenaron la expansión de la IA
Ilustración editorial — Informadores USAEn las elecciones intermedias del martes 3 de noviembre, los votantes no solo le dieron el control del Congreso a los demócratas: también frenaron en las urnas a la industria de la inteligencia artificial. De las 41 votaciones relacionadas con centros de datos en 10 estados, solo una salió adelante, según un informe de Ballotpedia: la de Harwood, una pequeña localidad de poco más de 1,000 habitantes en Dakota del Norte, donde los votantes descartaron volver a revisar los requisitos para proyectos industriales.
El rechazo fue amplio y transversal. Los residentes de California, Florida, Illinois, Kansas, Maine, Nueva Jersey, Nevada y Wisconsin también expresaron un fuerte rechazo a la instalación de estos centros en sus territorios. Las quejas se repiten de estado en estado: las facturas de energía que suben en las comunidades donde se instalan, el consumo excesivo de agua en zonas de escasez y la opacidad de los permisos y las ayudas fiscales.
El epicentro del rechazo fue Ohio, donde se concentró la mitad de las propuestas: 21 medidas en 18 municipios. En Trenton, la prohibición a centros de más de 25 megavatios pasó con el 80% de los votos; en Perry, más del 87% aprobó exigir garantías financieras; en Wilmington, los votantes rechazaron con cerca del 80% cuatro propuestas de rezonificación; y en Ashville, más del 81% votó para revertir el acuerdo del concejo con EdgeConneX para un campus de 800 megavatios en 195 acres. Ohio ya tenía 125 moratorias locales antes de las intermedias y es el quinto estado con más centros de datos activos del país.
El tema también pesó en las urnas para los cargos. La nueva gobernadora de Ohio, la demócrata Amy Acton, defiende una moratoria hasta que los centros de datos se comprometan a cubrir la totalidad de los costos de los servicios públicos y permitan sindicarse a los trabajadores de la construcción. El senador demócrata electo por Ohio, Sherrod Brown, fue uno de los más claros durante la campaña: “Siempre estaré de su lado. No trabajo para los lobbys, no trabajo para los centros de datos, no trabajo para Wall Street, trabajo para ustedes”, dijo en su discurso de victoria. Según una encuesta a pie de urna de NBC, el 56% de los votantes consideró el tema de los centros de datos un factor crucial o importante al decidir su voto al Congreso.
En Texas, otro de los estados clave para la industria, la demócrata Gina Hinojosa conquistó la gubernatura con una propuesta de moratoria temporal a los centros de datos y de eliminar ciertos incentivos fiscales. El gobernador republicano Greg Abbott llegó a bloquear la construcción de centros de datos para tratar de frenar el avance de su rival. Muchas empresas del sector invirtieron fuerte en apoyar a candidatos republicanos: Elon Musk, por ejemplo, destinó 474 millones de dólares a la campaña de aspirantes conservadores en Texas.
El golpe también llegó a Wall Street. Este jueves 5 de noviembre, las acciones tecnológicas se desplomaron: el índice Nasdaq cayó 5.52% y cerró en territorio de corrección, más de 10% por debajo de su máximo histórico del 6 de octubre, borrando unos 2.5 billones de dólares de valor de mercado. Las acciones de Nvidia bajaron 9.3%, el índice de semiconductores se desplomó 12.3% en su peor jornada en unos seis años y medio, y las operadoras de centros de datos CoreWeave y Nebius cayeron alrededor de 10% y 15%, respectivamente. El banco UBS estima que alrededor del 30% de la capacidad adicional prevista para los centros de datos en Estados Unidos para 2028 podría estar en riesgo por posibles interrupciones en la construcción.
Los analistas ven un cambio de fondo. “Ante la continua controversia en torno a los centros de datos, es probable que las acciones legales y políticas continúen en los próximos años”, explicó Nicol Turner Lee, investigadora del Brookings Institution, quien señaló la opacidad de los acuerdos que algunos gobiernos locales han suscrito con las empresas para ocultar exenciones de impuestos y ayudas sin el conocimiento de los contribuyentes. Desde ING Research, Coco Zhang apunta que lo más probable es una regulación dirigida a nivel estatal —impuestos, recorte de incentivos, estándares ambientales y que los promotores asuman los aumentos de costos—, porque una ley federal sería fácil de vetar por el presidente Donald Trump. El propio Trump, históricamente defensor de la construcción sin trabas de centros de datos, aún no ha dicho cómo responderá. Mientras tanto, OpenAI proyecta en Ohio el mayor campus de centros de datos de IA del mundo, con una inversión que podría superar los 500,000 millones de dólares cuando esté terminado, según CNBC.
Fuentes: El País, 5 de noviembre de 2026 (de 41 votaciones sobre centros de datos en 10 estados, solo una salió adelante, según Ballotpedia: Harwood, Dakota del Norte; la mitad de las propuestas en Ohio, 21 medidas; Acton defiende una moratoria hasta que los centros cubran la totalidad de los costos de los servicios públicos y permitan sindicarse a los trabajadores; cita de Sherrod Brown en su discurso de victoria; UBS estima que alrededor del 30% de la capacidad adicional prevista para 2028 podría estar en riesgo; Elon Musk destinó 474 millones de dólares a candidatos conservadores en Texas; Hinojosa ganó la gubernatura de Texas; declaraciones de Nicol Turner Lee, del Brookings Institution, y de Coco Zhang, de ING Research; OpenAI proyecta en Ohio el mayor campus de centros de datos de IA del mundo, con inversión que podría superar los 500,000 millones de dólares, según CNBC); Inc., 4 de noviembre de 2026 (21 de 41 medidas en Ohio según Ballotpedia; Trenton 80% a 20%, Perry más del 87%, Wilmington cerca del 80% en cuatro referendos, Ashville vota para bloquear el campus de EdgeConneX; 125 moratorias locales en Ohio antes de las intermedias; encuesta a pie de urna de NBC: 56% de los votantes consideró los centros de datos un factor crucial o importante; Harwood, Dakota del Norte, la única excepción); CNN, 5 de noviembre de 2026 (el Nasdaq cayó 5.52% este jueves y cerró en corrección, unos 2.5 billones de dólares borrados de su valor de mercado; Nvidia bajó 9.3%; el índice de semiconductores cayó 12.3%; CoreWeave y Nebius cayeron alrededor de 10% y 15%; Hinojosa hizo campaña por una moratoria temporal a los centros de datos); Reuters, 5 de noviembre de 2026 (el Nasdaq se encaminaba a confirmar una corrección tras el desplome de las acciones de chips y centros de datos; UBS estima que alrededor del 30% de la capacidad adicional prevista para 2028 podría estar en riesgo).
Patrocinado